

從研發實驗室轉向GMP製造設施,並非設施升級,而是根本改變每項作業活動(包括清潔)在設計、執行、記錄與審查時所依循的規則。
研發與GMP的差距比看起來更大
假設某研究團隊計畫開始GMP製造。決定保留哪些研究程序前,應依預定產品與製程評估清潔要求。研究實驗室也可能有正式的安全與品質要求。
藥品製造中,21 CFR 211.67要求書面的設備清潔程序與紀錄。應依適用要求及品質系統,明定驗證、確效、材料與文件紀錄要求。
轉型時清潔工作有哪些變化
規劃轉型時,應審查下列面向:
- 程序正式化:非正式的實驗室清潔做法必須轉為書面SOP,明定步驟、材料、稀釋比例、接觸時間與查核要求。
- 確效:與品質團隊共同訂定所需證據、允收標準與取樣方法。依涉及的污染物及設備選擇檢測方法。
- 材料適用性確認:GMP空間中使用的每種清潔劑、擦拭布、拖把與材料,都必須確認適用於該用途,包括評估與待清潔表面的相容性,以及確認藥劑本身不會引入污染物。
- 建立紀錄:在核准的紀錄程序中明定必要資訊與審查責任。記錄實際工作與偏離情況,不得倒填日期。

經確效的程序與文件建置
有要求時,將清潔確效納入專案規劃。執行前明定允收標準、取樣、分析方法與核准要求。預留調查非預期結果所需的時間與資源。
確效所需建置的文件相當多,包括確效計畫書、執行紀錄、分析資料、各次需調查的清潔循環所對應的異常報告,以及彙整全部內容的最終確效報告。該報告隨後成為受控文件系統的一部分,必須持續維護、在生產SOP中引用,並在清潔流程有實質變更時更新。

更衣、隔離與環境監測
依預定製造程序審查更衣與隔離措施。現有研究管制措施可能需要修訂,但應評估其適足性,不可直接假定。
依製程風險與適用要求,訂定更衣及脫除順序。脫除服裝並不必然是穿戴順序的反向操作。應依核准的現場程序訓練清潔人員。
各連續生產批組之間、多產品製造時不同產品之間,以及開放式與密閉式製程區域之間的隔離,都會直接影響清潔範圍與順序。批組間清潔是在不同連續生產批組之間,全面清潔房間與設備;它與同一批組內的例行批次間清潔不同,清潔強度更高。兩者都必須在SOP中明定,並產生紀錄,清楚標示執行的清潔類型。
擴大規模時的常見問題
將下列潛在缺口納入轉型審查:
- 未先將研發階段的清潔習慣轉為正式SOP,就沿用於GMP空間,並在作業開始後才試圖補齊文件
- 低估清潔確效所需時間,當確效結果顯示需要增加執行次數時,導致製造啟動日期延後
- 在GMP與非GMP區域使用同一批清潔人員,卻未依區域配置專用材料、更衣程序及日誌系統
- 品質計畫未納入清潔合作廠商的資格審查及紀錄存取要求
- 未將清潔團隊納入變更管制流程,導致清潔程序的更新趕不上設施變更(新增設備、格局調整、新產品)

規劃轉型
規劃階段應讓營運、品質及清潔人員共同參與。在相關工作開始前,就程序、資格確認的責任分工及訓練達成共識。依據實際製程及設施制定服務範圍。
請參閱我們的GMP清潔服務,洽談服務範圍。請參閱我們的生物科技產業頁面了解產業概況,或為您的設施索取服務提案。

